Ai terminé Haidt et Lukianoff. Il me semble que leur tentative est capitale en ce qu’elle élargit la perspective au-delà du wokisme. Ce n’est pas tant la composante idéologique, ni même l’évolution de l’Identity Politics, qui fait dérisoirement naufrage aujourd’hui sous la forme de ce qu’ils appellent une « common-enemy identity politics » au lieu d’une « common-humanity identity politics » (mais identity sera toujours de trop – ce concept douteux) ; ce n’est pas tant ces facteurs qui jouent incontestablement à leur niveau un rôle déterminant que les mutations plus complexes du cadre éducatif et sociétal sur la base du coddling, et d’une logique overprotective (aggravée pour la génération iGen par les médias sociaux), des mutations relayées par la « bureaucracy of safetyism » des universités. Ainsi se comprend que le wokisme a plutôt trouvé à s’y enraciner et plus exactement à se convertir en discours social, diffus et opératoire, coordonnant la revendication des « safe spaces » et les stratégies de censure à revers de la liberté académique et du free speech.
