En chemin, il y aura eu plusieurs délestages, du côté des routines du littéraire, et probablement un dialogue beaucoup plus serré mais incontestablement plus heureux avec les sciences sociales, en raison des errements (notamment politiques) d’une discipline sur le déclin dans le paradigme du sensible – et à l’opposé un attachement obstiné à l’empirique et au factuel qui tient aussi à des années de fréquentation, plus directement « positivistes », avec les sciences du langage. Des réorientations en cours du travail et de la pensée. En route, il y aura eu l’expérience absolument déconcertante, et quelque part violente – de la religiosité et de la bêtise de la gauche, des gauches, le manque de discernement ou de prudence, etc. Leçon de vie. – Et il n’y a aucune raison de faire de cadeau à son propre camp. Sur le bord du chemin : ce qui se perçoit nettement, c’est l’occasion peut-être de revitaliser le débat intellectuel et, par là, la fonction sociale et éthique de la critique.
