Au chapitre de l’« academic pseudo-radicalism », Clash pointe l’émergence d’une « knowledge class whose “subversive” activities do not seriously threaten any vested interest » (p. 193), particulièrement l’intérêt du capitalisme. Cet académisme a muté, mais il s’est largement renforcé depuis. De ce point de vue, et par une singulière ironie de l’histoire, les critical thinkers, donnent exactement dans ce que Horkheimer et Adorno dénonçaient comme la reproduction même de l’ordre social et qu’ils opposaient précisément au travail de la théorie critique.
