Une réflexion presque
anodine qui me vient ces derniers mois, à traverser quelques-uns des quotidiens
nationaux français, sans savoir par ailleurs clairement si j’observe la réalité
d’un phénomène, ou si ma conscience linguistique se trouve progressivement altérée
par les obsessions locales : la propension aux anglicismes – signaux périssables,
il va sans dire – s’y démarque néanmoins de plus en plus. En soi rien de très neuf. Et inutile d’évoquer le « fake »
et les « fake news », parmi ces anglicismes il en est de beaucoup plus discrets et non
moins récurrents. Libération est particulièrement friand des expressions
outre-Manche et outre-Atlantique, si on le compare au Monde ou au Figaro (fi, ma chère ! point de cette langue-là, elle nous tuera...) À tel point qu’il
serait tentant de dresser des statistiques et des analyses fréquentielles,
comme aux temps bénis du positivisme structuraliste. Dans le cas présent,
imputons provisoirement ce tic au snobisme culturel de gauche. On mesure assurément
le ridicule. On s’étonne cependant que l’imprimé disserte comme les vendeuses d’une
boutique de fragrances, ou le client en extase devant la technologie ultime du I-Phone.
