« We now have a tweet as a President-elect » écrit ironiquement un abonné du
New York Times. Et la presse, les médias,
toujours à l’affût, de gloser les commentaires nocturnes du drôle d’oiseau. Jeu
de miroirs. Ce n’est pas l’union du paradigme communicationnel et de l’expression
politique qui est pour surprendre, elle s’est banalisée depuis bien des années.
Mais une autre illustration entre langage et pouvoir à la mode technologique. Dans
cet amalgame entre réseau social et capitalisme numérique, l’emblème tiendrait plutôt
au rôle soudain alloué à la brève, au babillage, au gazouillis (babble) voire à la rumeur, aux
saillies du trait, à la réaction d’humeur, au laconisme populaire, à l’opinion
brute, au règne de l’immédiateté et de la simultanéité – toute une
contre-rhétorique de l’orateur qui confisque sa relation traditionnelle à l’analyse
et au temps de l’analyse, déjà lourdement grevés. À sa manière, une pragmatique de la parole démocratique.
