Pages de Deleuze (Deux régimes de fous, textes et entretiens. 1975-1995), revenant
entre autres sur la lecture freudienne du petit Hans ; ce n’est pas le
discours polémique sur la répression qui me retient, lui-même situé. Mais
comment « interprétant », le psychanalyste ou le psychothérapeute « ne
risque pas d’entendre ce que dit l’enfant », comment « il interprète,
donc méconnaît » (Éditions de Minuit, 2003, p. 85-86). Et demeure à rebours le rapport écoute / connaissance à penser. « L’interprétation
des énoncés » m’explique pourquoi depuis si longtemps que je ne les lis
plus les écrits psychanalytiques m’ont toujours semblé ennuyeux, monotones,
des schèmes à éternel ressassement. Le mot si juste : Freud « monomaniaque ».
