Ce qui me sidère le plus ce sont encore ceux qui prennent leur habitus radical pour un habitus critique, alors qu’ils travaillent au maintien de l’ordre, aussi bien au plan de la société qu’au plan des savoirs. En l’état, et contre le mythe d’une instrumentalisation unilatérale et exclusive par les droites conservatrices et identitaires, de la gauche dite « woke » (depuis le temps que je le répète), voir le ciblage sur les divisions progressistes sur l’autre aile au contraire : Rachad Antoinius et Normand Baillargeon, aux Presses universitaires de l’Université Laval (384 p.) : Identité, « Race », Liberté d’expression. Perspectives critiques sur certains débats qui fracturent la gauche. Dans tous les cas, une gauche qui avance, c’est d’abord une gauche critique – critique d’elle-même, pas une version dérisoirement dogmatique, aux mains d’élites qui en assurent la conversion au néo-libéralisme.
