Sortie de la ministre de l’enseignement supérieur, Pascal Déry, suite à l’affaire Wintemute à l’Université McGill, passée maître dans la culture de l’annulation. Rappel à l’ordre concernant l’application de la loi 32 : « Aucune censure n’a sa place dans les milieux universitaires » (Le Devoir, 17.02.2023). Du fil à retordre. Le texte ménage les susceptibilités, mais il entretient les amalgames : entre la liberté universitaire et les EDI – la même soupe que sert l’administration mcgilloise pour justifier les pires reculs – mais aussi entre des versions différentes des EDI, celle du fédéral qui implique des politiques de discrimination positive (donc une logique aussi d’embauche, notamment via le programme CRC) et celle des FRQ, qui tient à l’évaluation des projets de recherche, à laquelle s’ajoutent – plus lourds encore – les ODD. Au reste, le paragraphe sur les FRQ relève de la communication, et tente de compenser l’inaction des ministères Déry et Fitzgibbon sur ce dossier. Le texte lui-même répond à l’agitation médiatique, notamment à droite, du côté de l’électorat de la majorité : Yasmine Abdelfadel ; Richard Martineau ; TVA (avec. un lien, plus intéressant, vers un entretien à ce sujet de Martin Drapeau). Dans tous les cas, la même illusion sur les EDI : égalités des chances, agenda progressiste, etc. Toute une rhétorique dupe des belles impostures du capitalisme néolibéral et des stratégies de muselage sous couvert d’un progrès qu’en réalité il ménage et contrôle étroitement. Il est peut-être temps d’expliquer ce qu’il en est vraiment des sacro-saintes EDI...
