Roth de nouveau. Il y a certes cette singulière saveur du texte romanesque, toujours repris, et partie de l’œuvre me reste encore inconnue ; mais ce sentiment aussi de gêne persistante à l’égard de ce qui fait d’abord sa signature, et que je ne suis toujours pas parvenu à surmonter : cette oralité fondée par saturation sinon sursaturation de l’ironie (voir bien sûr le cas – séminal et paradigmatique – de Portnoy) – qui explique l’état d’ébriété dans lequel le lecteur se trouve en fermant le livre, au point qu’on est obligé de dévorer homéopathiquement l’œuvre pour l'apprécier pleinement.
