Ces papiers d'Amérique(s) sont aussi à leur manière les papiers d'un jour.

Un journal, peut-être ? Un carnet, plus sûrement. Des notes et des impressions. Des textes gouvernés par la circonstance. Improvisés quand il faut. Mal écrits souvent, à la hâte ou sur le vif.

D’une intention encore mal éclaircie. Ils (se) cherchent moins quelque patronage littéraire qu'à découvrir cette intention.

Des papiers, encore. Drôle de matière. Moins emblème que dissonance, lorsqu’on les mesure à leurs ponctuations numériques. Il arrive toutefois qu'ils s’accordent avec le sens qu'ils possèdent en langue anglaise. Ils (re)deviennent alors une catégorie du discours.

Ce sont généralement plutôt des brèves, des citations ou des gloses. Des bouts d'expérience, qui deviennent par accident métaphores. Des morceaux d'actualité. Et pour tout dire, les digressions y occupent le centre.

Les dates qui leur répondent, aléatoires ou affectives, ne tiennent elles-mêmes que de fendre un peu des événements de nature très diverse, intimes ou publics, quelconques - incertains.

Pour l'essentiel, tout y est vu d'ici.

vendredi 2 décembre 2022

RÉACTIONS

     Réactions en continu au dossier des FRQ, ouvert par notre article collectif dans La Presse. Celle du Devoir par Patrick Moreau : Du danger de confondre recherche scientifique et militantisme (23.11.2022) ; celle de Joseph Facal pour le Journal de Montréal : « Universités : la loi 32 est foulée aux pieds ! » (25.11.2022). Martin Drapeau, qui revient hier sur son expérience et les critères arbitraires ODD et EDI que les FRQ ne parviennent pas à justifier eux-mêmes : Qub Radio (Benoît Dutrizac – segment 9). À suivre.